Vladimir Petrovitš Ushakov
Tonni perunaa sataa neliömetriä kohden.
Vladimir Petrovich Ushakov on koulutukseltaan maatalousinsinööri ja omistaa paljon aikaa ja vaivaa kokeneelle puutarhanhoidolle. Hänen menetelmänsä korkean perunasadon saamiseksi uutisoitiin laajasti tiedotusvälineissä. Myös kaksi hänen kirjaansa julkaistiin: vuonna 1989 "Pitäisikö maatalousteknologian olla älykästä? (Far Eastern Book Publishing House) ja vuonna 1991 "Tuottoja tarvitaan ja voidaan kasvattaa viisi kertaa vuodessa" (Moskova "Istok").
Ehdotettu esite käsittelee yksityiskohtaisesti kokeellisen (järkevän) tekniikan tekniikoita niille, jotka kasvattavat perunoita pienillä tontilla käsityöllä. Kirjoittaja vakuuttaa kokeellisiin tietoihin perustuen, että nykyisen puutteellisen tekniikan luopuminen ja vaihtaminen järkevään heti, ensimmäisen vuoden aikana, lisää satoa viisinkertaiseksi. Jatkossa sadon kymmenkertainen tai suurempi kasvu on mahdollista, vaikkakin hitaammin. Ushakovin väitteet ovat enemmän kuin vakuuttavia jokaiselle ajattelevalle henkilölle. Jälkimmäisen valinta on ennalta määrätty.
Kirja erottuu esityksen yksinkertaisuudestaan ja on tarkoitettu ensisijaisesti puutarhureille.
ESIPUHE
Onko perunasatoa tarpeen lisätä? Uskon, että monet, mukaan lukien tontilla työskentelevät puutarhurit, vastaavat tähän kysymykseen myöntävästi.
Mutta kaikilla ei ole vastausta kysymykseen, onko se mahdollista ja mikä tärkeintä, miten. Huolimatta monista ponnisteluista maan viljelyyn ja lannoitteisiin perunapeltojen sato laskee vuosi vuodelta. Ja miksi kaikki? Kyllä, koska yleisesti käytetty viljelyjärjestelmä on puutteellinen, se jättää huomioimatta elävää ainetta koskevat luonnonlait.
Tulin tähän johtopäätökseen lähes neljänkymmenen vuoden kovan työn tuloksena tutkiessani suuren määrän teoreettista materiaalia, tekemässä yhteenvedon monien maatilojen tuotantosaavutuksista kotimaassamme ja ulkomailla sekä oman seitsemäntoista vuoden kokemukseni työskentelystä tontillani kahdella tekniikalla. : yleisesti käytetty ja kokeellinen.
Jotta et riko luonnonlakeja, sinun on tiedettävä ne. Heihin tutustuen ryhdyn esittelemään järkeväksi kutsumani kokeellisen maataloustekniikan perustekniikoita, joiden mukaan perunasato saavuttaa 1,4 tonnia sadalla neliömetrillä. Ja tämä ei ole raja!
LUONNON PERUSLAIT JA MITEN NE NOUDATTAMME
Luonnonlakeja on monia, ja tärkeimmät maaperän hedelmällisyyteen liittyvät lait löysi maanmiehimme, suurin tiedemies Vladimir Ivanovich Vernadsky.
Lyhyesti sanottuna nämä lait voidaan muotoilla seuraavasti:
- Maaperän ja sen hedelmällisyyden loi ja luo elävä aines, joka koostuu lukemattomista mikro-organismeista ja matoista; Kasvi saa kaikki kemialliset alkuaineet elävän aineen kautta.
- Maaperä sisältää kymmeniä kertoja enemmän hiilidioksidia (jota syntyy elävän aineen hengityksestä) kuin ilmakehässä, ja tämä on kasvin pääravinto.
- Elävä aine elää 5–15 cm:n maaperässä - tämä "ohut 10 cm:n kerros loi kaiken elämän koko maalla".
Uskon, että jokainen järkevä ihminen ymmärtää näiden lakien syvimmän merkityksen ja hänen on tehtävä niistä yksiselitteinen johtopäätös: koska maaperän elävä aines luo kaiken elävän maan päällä, mukaan lukien sinut ja minä, niin meidän on otettava hoitaa tätä elävää ainesta, ja se reagoi hyvin - sekä hedelmällisyys että tuottavuus kasvavat.
Mitkä olosuhteet hänen elämälleen meidän on luotava?
Nämä olosuhteet ovat samat kuin mille tahansa elävälle organismille riippumatta siitä, missä se elää. Näitä olosuhteita ei ole niin paljon - vain viisi: elinympäristö, ruoka, ilma, vesi, lämpö.
Aloitetaan elinympäristö. Vernadski osoitti, että elävälle aineelle, joka luo kaiken elämän maalla, luonnollinen elinympäristö on maaperässä 5-15 cm. Mitä sitten tehdään? Toimimme rikollisesti: auran tai lapion avulla poistamme elävää ainetta sen luonnollisesta elinympäristöstä muokkausleimalla tätä kerrosta syvemmällä maaperällä. Tämän seurauksena suurin osa elävästä aineesta kuolee ja lakkaa luomasta sitä, mikä sisältyy hedelmällisyyden käsitteeseen - kasvien ruokaa (humus, hiilidioksidi).
Mikään ei elä ilman ruokaa ei voi elää, ja hänen ruokansa on orgaanista ainetta, mutta ei "kemiaa" - se on vain ruoan mauste. Valitettavasti yliarvioimme edelleen mineraalilannoitteiden merkityksen ja aliarvioimme lannan hyödyllisyyden.
Lopuksi meidän on ymmärrettävä, että mausteet eivät voi korvata ruokaa, koska ruoka (luonnonmukainen) sisältää pääelementin, joka on osa mitä tahansa elävää ainetta - hiiltä. Kyllä, tarvitset mausteita ruokaan - käytämme suolaa, etikkaa jne., ne stimuloivat ruokahalua ja auttavat sulattamaan ruokaa. Mutta se on annosteltava tiukasti: loppujen lopuksi voit alisuolata (tämä ei ole ongelma - "alisuolaa pöydälle") ja ylisuolata (tämä on ongelma - "ylisuolaa selässä", ja ruoka heitetään pois).
Valitettavasti sama tapahtuu mineraalilannoitteiden kanssa, joita emme osaa käsitellä oikein. On välttämätöntä saada erittäin tarkka ja jatkuvasti päivitettävä maaperäanalyysi; sinun on tehtävä erittäin tarkka laskelma siitä, mitä kenttään on lisättävä; Kaikki, mitä tarvitaan, on löydettävä ja saatava ajoissa; ja lopuksi kaikki tämä on syötettävä tarkasti määrän, ajan ja pinta-alan suhteen.
Kuka voi tehdä tämän kaiken? Olemme vielä hyvin kaukana tästä, ja siksi koemme joko "alisuolaa" - sato ei nouse, tai useimmiten "ylisuolaa" - tuotamme sopimattoman maataloustuotteen esim. liiallinen nitraattipitoisuus, joka johtuu suuren määrän typpilannoitteita levittämisestä; sitä ei voi syödä - se on myrkyllistä ja mätää nopeasti - mutta sitä voidaan säilyttää pitkään.
Vielä vaarallisempaa on torjunta-aineiden käyttö - rikkakasvien torjunta-aineet ja torjunta-aineet; ne tuhoavat rikkaruohojen ja tuholaisten lisäksi myös maaperän elävää ainetta, ympäröivää luontoa ja sen eläimistöä maalla ja vedessä; siirtyvät maataloustuotteisiin ja niiden mukana ihmisten ja eläinten kehoon.
Rikkaruohojen torjunnassa voi olla vain yksi asia - kohtuullinen tekniikka (kokeellisella tekniikalla minulla ei ole rikkaruohoja tontillani), mutta tuholaisten ja tautien torjuntaan on sallittua käyttää vain biologisia torjunta-aineita; Niitä on jo kehitetty monia erilaisia, mutta tuotantoa ei ole vielä kehitetty ja vakiinnutettu.
Sinulla ja minulla on keittiöt ruoanlaittoa varten: on myös keittiöitä eläimille - rehukauppoja. Joten miksi meillä ei ole keittiötä sille, mikä ruokkii meitä – maata? Miksi lisäämme valmistamatonta ja jopa nestemäistä lantaa maaperään? Milloin ymmärrämme, että tästä lannasta on mitätöntä hyötyä ja melko paljon haittaa?
Seuraavat luvut voivat kertoa sinulle valmistamattoman (tuoreen) lannan "eduista":
Tuoreen lannan kuljettamisesta, levittämisestä ja maaperään lisäämisestä aiheutuu valtavia kustannuksia. Tuoreen, erityisesti nestemäisen lannan tuominen aiheuttaa kuitenkin välitöntä haittaa. Maan pinnalle roiskunut liete polttaa kasvillisuutta ja tekee itse maasta ilmaa ja vettä läpäisemättömän, mikä johtaa sekä viljelykasvin että elävän aineksen kuolemaan. Tämän tyyppinen orgaaninen aines on todella barbaarista!
Nyt vedestä ja ilmasta. Ne saavuttavat elävän aineen maaperän kautta, mikä tarkoittaa, että sen on oltava löysää. Madot (jotka ovat myös maaperässä elävää ainetta) tekevät sen irti. On esimerkiksi todistettu, että "kesällä 100 madon populaatio peltokerroksessa yhdellä neliömetrillä muodostaa kilometrin tunneleita" (ks. "Maatalous", 1989, nro 2, s. 52 ).
Mutta meillä ei ole enää niin paljon matoja ja siksi ei ole ketään, joka löysää maata (liikkeitä). Maaperässämme niitä on jäljellä useita neliömetrillä. Tapoimme heidät muottiviljelyllä ja väärällä lannoitteiden levityksellä.
Ja lopuksi lämmöstä. Elävä aines alkaa toimia keväällä noin + 10°C:n maaperän lämpötilassa. Juuri tähän aikaan on tehtävä työtä. Maaperän lämpötila tulee mitata lämpömittarilla - valitettavasti kukaan ei tee tätä.
Kaikesta sanotusta voidaan päätellä, että pelloillamme emme ainoastaan luo edellytyksiä elävän aineen kehittymiselle maaperässä, vaan myös tuhoamme käyttämämme viljelytekniikan avulla tämän elävän aineen. Tästä kaikki maatalousongelmamme tulevat.
Tämä tekniikka on erittäin julmaa, epätieteellistä, ympäristölle haitallista ja epätaloudellista. On tarpeen siirtyä järkevään (kuten minä sitä kutsun) viljelytekniikkaan, jolla ei ole lueteltuja haittoja ja joka tuottaa siksi korkean tuoton ympäristöystävällisestä tuotteesta.
ÄLYKÄS TEKNOLOGIA JA SEN YKSITTÄISTEN ELEMENTIEN SOVELTAMINEN
Edellä sanotun luonnonlakien rikkomisesta elävän aineen suhteen on helppo arvata järkevän viljelytekniikan alkuvaiheet - maanmuokkaus, lannoitus, kylvö (istutus).
Aloitetaan maaperän valmistelu. Koska elävä aines elää maaperässä 5-15 cm:n syvyydessä, tämä tarkoittaa, että 5 cm:n pintakerros (jota Vernadsky kutsui supermaaperäksi) voidaan käsitellä kääntämällä se ympäri - siellä ei ole elävää ainetta. Päinvastoin: jos pellolla on rikkaruohoja, niin muottilevyviljely tulee suorittaa tähän syvyyteen (vain 5 cm!) - rikkaruohojen juuret leikataan ja ne eivät vain kuole, vaan ovat myös hyödyllisiä vihreinä. lanta - viherlanta.
Mitään, mikä sijaitsee pinnan alla, ei saa kääntää - auralla pelloilla ja laajoilla alueilla tai lapiolla maapaloilla - se on kielletty! Tämän kerroksen alla olevaa maaperää voidaan vain irrottaa, koska elävää ainetta ei voida poistaa luonnollisesta elinympäristöstään, mutta on tarpeen varmistaa kosteuden ja ilman saanti siihen.
Irrotussyvyyden tulee olla vähintään koko maan syvyys, ts. 15-16 cm Satolle (elävälle aineelle) ei ole haittaa ja syvemmästä irtoamisesta voi olla jopa hyötyä: kosteus säilyy paremmin.
Toinen operaatio - lannoitus - on myös oltava järkevää. Lannoitetta ei saa levittää vain elävän aineen elintärkeän toiminnan alueelle (maakerroksen 5-15 cm), vaan viljellyn kasvin elintärkeän toiminnan vyöhykkeelle - jyvien ja mukuloiden alle kylväessä ja istutettaessa.
On selvää, että tämä on kannattavin: lantaa tarvitaan useita kertoja vähemmän, jos levität sitä kasoihin eikä hajallaan, mutta tärkeintä on, että kaikki lannoitteet muunnetaan kokonaan elävän aineen avulla kasvien ruoaksi ( humus ja hiilidioksidi) suoraan kasvemme alle, ei rikkakasvien alle, kuten tapahtuu, kun lantaa levitetään ympäri peltoa.
Jälkimmäisessä tapauksessa rikkaruohot lisääntyvät ja suorassa suhteessa: mitä enemmän lannoitteita (orgaanisia) levitetään, sitä enemmän rikkaruohoja ilmestyy. Kun lannoitteita levitetään nippuina, rikkaruohoja ei käytännössä esiinny, koska niille ei ole ruokaa.
Lannoitteena on parempi levittää puolimätä lantaa (sen tulisi sisältää matoja), jonka kosteuspitoisuus on 40-60%. Orgaanisia lannoitteita on paljon: turve, sapropeli, viherlanta, silputtu olki, komposti jne., mutta mikään niistä ei voi kilpailla lannan kanssa. Se on sekä biologisesti terveellisempää kuin ne kaikki yhteensä, että helpommin saatavilla ja halvempaa kuin kukin erikseen.
Joitakin näistä lannoitteista ei ehkä ole mahdollista käyttää ollenkaan: turvetta ei voi käyttää happamissa maaperässä - ne muuttuvat vielä happamammiksi; sapropeli - järviliete - ei niin helppoa saada; Meillä ei juuri ole viherlantaa, olkia; kompostit ovat vaikeita ja kalliita valmistaa; niitä käyttävät vain puutarhurit, jotka työskentelevät maapaloilla ja käyttävät kaikkea, mitä heillä on käsillä: jätteet, lehdet jne.
Kolmas operaatio - siementen kylvö (istutus). viljelykasvien käsittely kohtuullisella tekniikalla olisi suoritettava samanaikaisesti lannoitteiden levityksen kanssa. Siemenet kylvetään (istutetaan) lantapinojen päälle, jotka on aiemmin peitetty 1-2 cm:n maakerroksella.
Miettikää nyt kuinka kylvetään. Monet tuntevat kylvömenetelmämme (istutus): rivi-, neliö-klusteri-, paksuus-, harju-, pekki- jne. Kaikki tällä hetkellä käytetyt kylvö- (istutus)menetelmät perustuvat yhteen periaatekaavioon: missä on tiheää ja missä tyhjää.
Missä se on tyhjä, ts. siementen ja sitten kasvien välinen etäisyys on liian suuri, viljellyn kasvin kyky lajien väliseen taisteluun heikkenee, ja siksi rikkakasvit voittavat ottamalla kasveiltamme ruokaa ja vähentäen siten niiden tuottavuutta.
Siellä missä se on tiheä, ts. siementen (kasvien) välinen etäisyys on liian pieni, lajinsisäinen taistelu kiihtyy: siemenet (kasvit) taistelevat olemassaolostaan keskenään, minkä seurauksena he joko kuolevat tai uupuvat ja käyttävät suurimman osan energiastaan tähän taisteluun ja tuottaa niukkoja jälkeläisiä - alhainen tuottavuus. (Nämä lajien välisen ja sisäisen taistelun lait löysi Charles Darwin ja ne ovat tuttuja kaikille lukiosta valmistuneille.)
Yllä olevasta seuraa, että kylvössä (istutettaessa) siemenet on sijoitettava alueelle tasaetäisyydelle toisistaan kaikkiin suuntiin, jotta voidaan eliminoida lajien välisen ja lajinsisäisen taistelun negatiivinen vaikutus viljeltyjen kasvien kasvuun. kasvaa ja siten niiden tuottavuutta.
Jokainen, joka tuntee geometrian perusteet, ymmärtää helposti, että tämä vaatimus täyttää yksi geometrinen kuvio, jossa ei vain sen kaikkien sivujen on oltava yhtä suuria keskenään (ja tämä voi olla neliö tai mikä tahansa monikulmio), mutta lisäksi , toisen on täytettävä pääehto: kaikki kärjet - tällaisen hahmon kulmat - lannoitteiden ja siementen levityspaikat - on sijoitettava toisistaan (sekä yhdessä kuvassa että viereisten välillä) samoilla etäisyyksillä .
Vain yksi kuvio täyttää nämä vaatimukset - tasasivuinen kolmio (kuva 1). Luonnollisesti tämän kolmion sivujen koon tulisi olla erilainen eri kulttuureissa. Optimaaliset koot voidaan määrittää vain kokeilemalla, ei sattumalta.
Kasveille, joita olen viljellyt 17 vuotta, voin antaa nämä mitat tarkalleen: perunalle se on 45 cm, viljalle - 11 cm, maissille - 22 cm. Mutta vihanneksille, joiden kanssa olen ollut tekemisissä vasta viime aikoina vuotta, en voi vielä antaa tarkkoja lukuja. kolmion sivujen koot ja likimääräiset ovat: kurkut - 60-70 cm, kesäkurpitsa ja kurpitsa - 80-90 cm, punajuuret - 12-15 cm, porkkanat - 10-12 cm ja valkosipuli 8-10 cm.
Riisi. 1. Kaavio lannan ja siementen tasaisesta jakautumisesta alueelle
Olen samaa mieltä: kaikki johtopäätökset on testattava ja todistettava kokein. Tätä olen tehnyt viimeiset 17 vuotta - samoilla tontilla, ts. samoissa olosuhteissa kasvatan erilaisia kasveja kahdella tekniikalla: yleisesti käytetyllä ja kokeellisella.
Luonnollisesti kaikki työt suoritetaan manuaalisilla työkaluilla, koska kohtuullisen tekniikan koneita ei ole, eikä niitä tarvita 1-5 hehtaarin tonteille; Täällä voit ja pitäisi käyttää käsityötä, mikä on erittäin hyödyllistä suurimmalle osalle niistä, joilla on oma puutarha.
Tontit sijaitsevat avoimella, varjettamattomalla alueella. Tämä on erityisen tärkeää puutarhureille - jos kasvatat kasveja varjoisilla alueilla, on mahdotonta saada korkeaa satoa: tällaisissa paikoissa valoenergiaa ei käytetä täysin ja fotosynteesin vaikutus on alhainen, mikä johtaa terävään satoon. sadon lasku.
Tämä vahvistettiin kokeillani; Kasvatin kokeellisella tekniikalla samaa perunalajiketta avoimella alueella ja puutarhassa (varjossa), samassa maassa, ja tämän sadon sain Lorch-lajikkeesta 5 vuodessa (kg/m2):
Ero on 3,5-4,1-kertainen avopalstojen (tonttien) hyväksi. Siksi viljelijöiden, erityisesti puutarhureiden, on tiedettävä ja muistettava tämä ominaisuus.
TEKIJÄN KOKEELLINEN TYÖ MAANPAIKALLE MANUAALISESTI
Tutustuakseni kokeelliseen työhön yritän vastata kolmeen kysymykseen peräkkäin: mikä on kokeellisen (järkevän) tekniikan etu yleisesti käytettyyn verrattuna, miten se suoritetaan, millä ja miksi?
Joten aloitan vastaamalla pääkysymykseen - lopullisista tuloksista - numeroina; niiden enimmäisarvot on esitetty taulukossa:
Taulukosta käy ilmi, että järkevä tekniikka nosti viljakasvien satoa verrattuna yleisesti käytettyyn teknologiaan 4,8-kertaiseksi, säilörehussa 7-kertaiseksi ja perunaksi 5,5-kertaiseksi. Tällaisia satoja en saanut ensimmäisenä vuonna, vaan kun maaperään oli jo kertynyt huomattava määrä humusta (perunoilla yli 5%).
On selvää, että meillä ei ole sellaisia maaperää, ja siksi lukijoilla voi olla looginen kysymys: mikä on sato paljoilla, joiden maaperässä on vähän humusta (alle 1 %)? Vastaus voi olla yksiselitteinen: ero oli ja pysyy samana - noin viisi kertaa parempi kuin kokenut (kohtuullinen) tekniikka. Kuka tahansa voi varmistaa tämän.
Aloin istuttaa perunoita tontille, jossa humusta oli alle 1 % kahdella tekniikalla. Tässä tulokset lukuina viimeiseltä viideltä vuodelta: yleisesti käytetyn tekniikan mukaan sato vaihteli ensimmäisen vuoden 0,7 kg:sta 1 m2:sta viimeisen vuoden 0,8 kg:aan ja järkevällä tekniikalla vastaavasti 3,5:stä 5,7:ään. kg. Kuten näette, yli viisinkertainen ero säilyy välittömästi kahden eri perunateknologian ensimmäisen testausvuoden jälkeen.
Tärkeää ei kuitenkaan ole vain määrä, vaan myös laatu: erityisesti mukuloiden keskipaino. Jos mukulan keskipaino koetekniikalla paljaalla oli 76 g (joinain vuosina enemmän), niin yleisesti käytetyn tekniikan mukaan sen keskipaino on vain 18 g. Nämä eivät ole oleellisesti ruokaperunoita, vaan rehu- ja teollisuustuotteita. perunat.
Maaperän hedelmällisyyden lisääminen vie aikaa. Huomaa, että vain järkevä tekniikka lisää hedelmällisyyttä ja lisää vuosittain maaperän humuspitoisuutta 0,5 %. Yleisesti käytetyllä tekniikalla humuspitoisuus paljoillani ei noussut, vaikka se ei laskenut, koska lisään niihin vuosittain 6-8 kg lantaa per 1 m2 (kohtuullisella tekniikalla - jopa 3 kg per 1). m2).
Työni vahvistaa monia muita meille kaikille hyödyllisiä asioita. Lannan lisäksi en lisännyt paljoilleni mitään - en mineraalilannoitteita tai torjunta-aineita.Siksi tuote osoittautui ympäristöystävälliseksi ja perunat eivät tietenkään mädänneet ollenkaan, kun niitä säilytettiin lattian alla laudoista tehdyissä roska-astioissa.
Joten kysymykseen: "mitä etua älykkäästä teknologiasta on?" Vastasin mielestäni riittävän yksityiskohtaisesti.
Nyt kerron kuinka työ tehtiin. Tämä on erityisen tärkeää niille, jotka kasvattavat perunoita maapalstoilla.
Maaperän valmistelu. Keväällä aloitan maan valmistelun istutusta varten, kun sen lämpötila 10-12 cm:n syvyydessä on vähintään +8... + 10°.
Kohteen laadusta riippuen käytän erilaisia tekniikoita: jos kyseessä on neitsee tai kesanto, jossa on paksu nurmipeite (alotin ensimmäisen vuoden tällä tavalla), niin leikkaan nurmen 5-6 cm syvyyteen. pistinlapio, kantoi sen pois paikalta reunalleen ja asetti pinoon. (Kun ruoho ja juuret olivat lahoaneet, 2 vuoden kuluttua leikattu kerros palautettiin paikalle ja levitettiin tasaisesti sen päälle.) Sitten koko alue irrotettiin puutarhahaarukalla. Tämä on tehtävä niin, että maaperä ei käänny ja syntyneet kokkareet rikotaan haarukalla.
Jos paikalla ei ole nurmikkoa, mutta siellä on rikkaruohoja, viljelin maaperää tavallisella kuokalla 5-6 cm syvyyteen ja löysin sen sitten puutarhahaarukalla. Kuokka leikkaa rikkaruohojen juuret ja upottaa ne maahan. Käytin tätä tekniikkaa vain kaksi ensimmäistä vuotta - seuraavina vuosina alueella, jossa käytettiin järkevää tekniikkaa, ei ollut rikkaruohoja, ja siksi maaperää valmistettaessa tehtiin vain löysääminen puutarhahaarukoilla vähintään syvyyteen. 15-16 cm.
Kun koko alue on löysätty, sen pinta tasoitetaan haralla. Kaikki muut kevään tekniset toimenpiteet: merkintä, lannan levitys ja mukuloiden istutus suoritetaan samana päivänä.
Kohde on merkitty erityisillä merkeillä.On selvää, että jokaisella viljalla on oltava oma merkkinsä - loppujen lopuksi kolmion kulmien välinen etäisyys on erilainen eri viljelykasveilla (katso kuva 1).
Merkin rakenne selviää kuvasta 2. Säleistä tehty puurunko, kartiomaiset puiset hampaat-sormet on kiinnitetty alaosaan siten, että ne muodostavat tasasivuisen kolmion, jonka sivu on tietyn pituinen; Yläosassa, keskellä, on kahva merkin käsiä varten. Merkitsemisen jälkeen maaperään muodostuu pieniä reikiä.
Riisi. 2. Merkki alueen merkitsemiseen
Lannan levitys. Ensimmäisen merkinnän muodostaman reiän tilalle kaivetaan reikä paikan alkuun puristetulla lapiolla. Kaivataan lapion bajonetin syvyyteen (15 cm). Tuloksena olevaan reikään kaadetaan lantaa - sen on oltava maakerroksessa 5-15 cm syvyydessä (missä elävä aines elää), ja siksi reiät on kaivettava 15 cm syvyyteen. Tämä sääntö on sama kaikki sadot.
Korkean tuoton saamiseksi tulee levittää vain puolimätä lantaa. Siinä täytyy olla matoja; mitä enemmän niitä on, sitä parempi lantaa.
Lannan määrä riippuu maaperän laadusta, satotyypistä sekä saatavilla olevasta lannan määrästä ja laadusta. Tässä pätee periaate "puuroa ei voi pilata voilla": jos lantaa on, sitä ei tarvitse säästää, etenkään erittäin huonolla maaperällä.
Kaadoin reikään 500-700 g lantaa. Sen kosteuden tulisi olla noin 50%, mikä on helppo määrittää: sellaisessa kosteudessa kämmenessä puristettu kourallinen lantaa säilyttää oletetun muotonsa, mutta se romahtaa helposti jopa heikolla paineella tai koskettamalla toisella kädellä.
Nyt kerron sinulle kuinka valmistan lantaa koepalstalle.Kun traktorinkuljettajan minulle kaataman lietelannan pinnalle syntyi kuori työmaan lähelle, tein sorkkaraudalla siihen reikiä aivan pohjaan 15-20 cm etäisyydellä toisistaan. Niiden kautta ilma pääsi elävään aineeseen, jota nesteessä ei ole, vain ruokaa ja vettä on liikaa. (Mutta mikään ei voi elää ilman ilmaa.) Tämän seurauksena 1-1,5 kuukauden kuluttua lannasta ilmestyi melko suuri määrä matoja.
Jos minulla oli tuoreen (nestemäisen) lannan lisäksi myös mädäntynyttä lantaa (humus, siinä ei ole matoja tai hyvin vähän), sekoitin ne suhteessa 1: 1 ja lisäsin tämän seoksen.
Mutta kävi myös niin, että minulla ei ollut lantaa, sitten valmistelin ja lisäsin kompostia, ts. sekoitus erilaista orgaanista jätettä (ruoho, lehdet, latvat, keittiöjätteet jne.). Komposti valmistettiin seuraavasti: kaikki jätteet levitettiin 20 cm paksuiseksi kerrokseksi 1,5-2 m leveäksi pediksi, sänky kasteltiin vedellä kastelukannusta ja peitettiin kalvolla. 2-3 päivän välein kalvoa avataan, löysätään ja kastellaan ja peitettiin sitten uudelleen kalvolla.
Jatkoin tätä työtä kolme viikkoa. Tänä aikana kompostiin ilmestyi valtava määrä matoja - ilman niitä orgaanisesta lannoitteesta olisi mitätöntä hyötyä, koska madot, kuten mikro-organismit, eivät vain käsittele orgaanista ainetta kasvien ruoaksi (hiilidioksidi ja humus), vaan myös täydellisesti. löysää maata.
Lasku. Puolimädän lannan (vermikomposti) mätäneminen jatkuu kaivoissa vapauttaen huomattavan määrän lämpöä, joka voi vahingoittaa mukuloita, ja siksi peitin tämän lannan 1-2 cm:n maakerroksella. Laitoin perunan mukulan, jonka paino oli 50 -70 g päälle. vähän enemmän, mutta tämä lisää hieman satoa, eikä siementen painoa kannata lisätä, mutta on parempi käyttää isoja perunoita ruokaan.)
Mukulat on itättävä, otan ne maan alla kuukautta ennen istutusta. Jokaisessa istutusmukulassa tulee olla vähintään 5-7 enintään 0,5 cm pitkää itää - tämä varmistaa 100 % itävyyden ja lisää tuottavuutta. Tällaiset perunat kypsyvät 1-2 viikkoa aikaisemmin.
Mukula peitetään maaperällä, joka on otettu viereisen kuopan kaivamisesta. Tässä tapauksessa maaperää ei tarvitse kääntää, vaan se on siirrettävä varovasti lapiosta, jotta elävä aines ei poistu luonnollisesta elinympäristöstään.
Tässä järjestyksessä suoritan työt koko tontilla, minkä jälkeen tasoitan sen harhalla niin, että perunoiden yläpuolelle jää 5-6 cm maakerros.
Hoito. Kasaan perunoita kerran kaudessa, noin kuukausi istutuksen jälkeen. Tähän mennessä latvat saavuttavat 20-25 cm korkeuden. Nostan pensaat ripperillä (4 hammasta, 10 cm leveä; kuva 3) niin, että suurin osa latvoista on mullan peitossa ja latvat varresta ei jää pintaan enempää kuin 7 cm.
Omalla tontillani ei ollut rikkaruohoja, joten en tehnyt rikkaruohoja (kun taas tontilla, jossa perunaa kasvatettiin yleisesti käytetyllä tekniikalla, oli rikkaruohoja, ja kassin ne kahdesti). Rikkaruohot (woodlice) ilmaantuivat vasta perunaköynnösten mustuttua ja laakeroitua, ne poistettiin latvojen kanssa sadonkorjuun aikana.
Riisi. 3. Inventointi kohtuullisella tekniikalla tehtävää työtä varten
Puhdistus. Perunat korjattiin, kun kaikki viiniköynnökset olivat kuolleet ja muuttuneet mustiksi. Yhdessä puutäiden kanssa laitoin ne kompostikuoppaan. Lajikkeesta riippuen kerään perunoita elokuun puolivälistä loppupuolelle - suotuisin aika: syyssateita ei vielä ole.
Perunakasvien viljelyn aikana testasin 25 lajiketta.Valkovenäjän vaaleanpunainen lajike tuotti korkeimman sadon – 11,1–11,5 kg/m2, alhaisin – Kristall, Sineglazka ja Lorch – noin 8,5 kg/m2, eli ero oli 30 %.
Siten kokeiluni ovat osoittaneet, että seuraavat päätekijät lisäävät tuottavuutta:
- järkevä tekniikka - 5 kertaa,
- parempi maaperä - 2,5 kertaa,
- paras lajike - 30%.
Päällä sadon lasku eivät vaikuta pelkästään sääolosuhteisiin vaan myös paikkojen laatuun. Annetut luvut ovat tuloksia kokeellisesta, varjostamattomasta kuvaajasta. Vertailun vuoksi tein töitä järkevällä tekniikalla puutarhassa sijaitsevilla alueilla. Täällä sato oli paljon pienempi kuin avoimella alueella.
Joten jos Lorch-lajike antoi noin 8 kg sadon avoimella tontilla kaikkina vuosina, niin puutarhassa samoina vuosina - noin 2 kg per 1 m2, ja muille lajikkeille vielä vähemmän. Tämän seurauksena suljettu tontti antoi tasaisissa olosuhteissa keskimäärin neljä kertaa pienemmän sadon (riippuu paljon varjostusasteesta), mikä on ensisijaisesti otettava huomioon puutarhureiden ja perunoiden puutarhoissaan.
Tein töitä 150m alueella2, vahvisti tarkasteltavan teknologian kohtuullisuuden ja mahdollisuuden sen laajaan käyttöön nyt pienillä alueilla. Tätä varten tarvitaan hyvin vähän: yksinkertaisia työkaluja, pientä määrää hyvää lantaa, tietoa niistä työtoimenpiteistä, joista järkevä tekniikka muodostuu, ja tietysti halua tehdä niitä.
Ne, jotka ymmärsivät selkeästi järkevän tekniikan sisällön ja sovelsivat sitä tarkasti itseensä, alkoivat heti saada huomattavasti suurempia perunasatoja - saman kuin minä. He kertoivat tästä tiedotusvälineille ja minulle lukuisissa kirjeissään.
Toivon sinulle menestystä!
Ole hyvä ja tutustu toisen agronomin V.I.Kartelev, joka saa samat tulokset.
Tverin alueella kerätään tonni perunoita sadalta neliömetriltä
Tverin alueella perunaa korjataan tonnin sata neliömetriä kohden kuivuudesta huolimatta. Ainutlaatuinen tekniikka Kashinin agronomilta.
Tapaa minut. Tämä on Vladimir Ivanovich Kartelev - ammattimainen agronomi ja oman henkilökohtaisen tonttinsa omistaja sekä ainutlaatuisen vihannesten ja muiden kasvien viljelymenetelmän kirjoittaja (60 tuotetta), jonka avulla voit saada hyvän sadon kaikissa sääolosuhteissa.
73-vuotias Vladimir Ivanovich asuu Volzhankan kylässä, Kashinskyn alueella, yhdessä vaimonsa kanssa. Eläkkeet ovat pieniä, ja siksi heitä ruokitaan kaikella, mitä puutarha heille antaa koko vuoden. Kartelevin henkilökohtaisella tontilla on vain niin paljon: perunat - venäläiset eivät voi elää ilman niitä, tomaatteja, kurkkuja, kurpitsaa, kesäkurpitsaa, papuja, herneitä ja jopa auringonkukkia. Kaikki tämä kasvilajike sijaitsee 12 eekkerillä, joista 8 on omistettu perunalle. Ja näyttää siltä, että puutarhan pinta-ala ei ole kovin suuri, mutta Kartelevit jakavat sadon suuren, lukuisan perheen kanssa: lapset ja lapsenlapset. Niitä riittää kaikille!
Viime vuonna agronomin talon pöydät räjähtivät ylenpalttisesti. Sadalta neliömetriltä hän sai 600 kg isoja perunoita ja 800 kg kaalia, kukin kaalipää painoi 8-10 kg. Ja tänä vuonna hän odottaa... enemmän, kuivuudesta huolimatta. Mikä on puutarhuri Kartelevin kerskaileman ennennäkemättömän sadon salaisuus, TIA:n kirjeenvaihtaja selvitti.
Kuivuus, paahtava aurinko ja pari pisaraa sadetta – sen kaikki keskivyöhykkeen asukkaat näkivät tänä kuivana kesänä. Tverin alueella viljelijät soittivat hälytystä ja sanoivat, että sadosta, erityisesti perunoista, menetettiin 30 prosenttia. Ja agronomi Kartelevin puutarhassa on vehreyden ja sadonkorjuun mellakka.
Vladimir Ivanovich Kartelev on tiedemies, ammattiagronomi ja maantieteilijä. Hän valmistui Leningradin maatalousinstituutista, jatko-opinnot All-Venäjän pellavantutkimuslaitoksessa (Torzhok, Tverin alue) ja työskenteli alueemme maatiloilla. 40 vuotta elämästään hän on tehnyt kokeita maassa etsiessään parasta tapaa kasvaa ja saada hyvää satoa. Ja hän onnistui, Kartelev kehuu. Hän kehitti oman viljelymenetelmänsä.
— Menetelmäni ainutlaatuisuus piilee 3 pisteessä: ei kaivamista, viljelen perunaa ja 60 muuta kasvia ilman maanmuokkausta: auringonkukkia, maissia, rehun juurikasveja, palkokasveja, papuja, mansikoita ja kaikkia vihanneksia. Tämä on yli 60 satoa. Kukaan ei enää tee niin! Maassamme viljellään etelässä kahta satoa ilman maanmuokkausta - talvivehnää ja perunaa. Ja kaikkia muita kasveja kasvatetaan kaikkialla vanhan menetelmän mukaan pakollisella maan kynnyksellä ja kaivauksella. Ja kasvamme ilman kaivamista tai kyntämistä.
Toinen kohta on se, että käytän erinomaista lannoitetta, josta Venäjä on erittäin rikas. Opiskelin instituutissa, Graduate Schoolissa, mutta en koskaan törmännyt tällaiseen. Millainen lannoite tämä on? Tämä on ruohoa, muurahaisruohoamme. Siinä kaikki lannoite - parempi kuin lanta. No, kolmas kohta on Baikal-syötin käyttö.
Vladimir Ivanovichin yrtti on superlääke kaikkeen ja kaikkeen! Se lannoittaa maaperää hyvin, suojaa rikkakasveilta ja lisäksi säilyttää kosteuden hyvin pitkään.
Kartelevin menetelmän mukaan maata ei tarvitse kyntää tai irrottaa. Teet maahan reikiä, täytät sen juuri leikatulla ruoholla, laitat siihen siemenet, kastelet, peität sen mullalla ja peität sen päälle ruoholla.Siinä kaikki, tiedemies vakuuttaa, sinun ei enää tarvitse edes kastella! Hänen mukaansa hän ei tänä vuonna kastellut edes perunoita, vain kaalia ja sitten kerran, kaikki muu "elää" itsestään. Yllättäen tekniikka toimii.
Tänä vuonna hän keräsi 12 ämpäriä hedelmiä pienestä tomaattipenkistä. Kurkkuja on liian monta laskettavaksi, hän sanoo. Vaimo on jo sulkenut 40 kolmen litran purkkia ja jakanut ne sukulaisille, naapureille ja tuttaville.
Kashinin agronomin menetelmä on kysytty paikallisten asukkaiden ja vierailijoiden keskuudessa. Joten viime vuonna kesäasukka Moskovasta Galina Bagdyan istutti 1,5 ämpäriä perunoita pienelle 4 x 3 metrin tontille. Ja sain sentnerin!
"Olen istuttanut perunoita nyt melkein 15 vuotta, eikä minulla ole koskaan ollut sitä suurempaa kananmunaa." He istuttivat aina tavalliseen tapaan: kaivoivat ja mäkivät. Sinä vuonna Vladimir Ivanovitš ehdotti, että istuttaisin perunoita hänen menetelmällään pienelle 3 x 4 -palstalle. Suostuin. Ja voitko kuvitella? Näytin tämän sadon kaikille kotona Moskovassa, 750 grammaa perunaa. Ja tänä vuonna se ei kuitenkaan ole 750 grammaa, koska on kuivuutta ja maa on pölyä, mutta perunaa on silti. Ja nyt minulla on 5 laukkua tältä kentältä. VIISI laukkua, voitteko kuvitella!!! Tästä kuivaa kesää!
Olipa tämä totta tai ei, päätimme tarkistaa sen henkilökohtaisesti. Vladimir Ivanovitš aseistautui lapiolla ja kaivoi edessämme neljä perunapensasta. Yllätykseksemme kaikilta putosi suuria, tasaisia, terveitä mukuloita. Iloinen Kartelev sanoi, että tänä vuonna hän kerää varmasti tonnin joka sadalta neliömetriltä!
On syytä huomata, että viime vuonna Tverin uudistajan menetelmä oli hieman erilainen: juuri leikatun ruohon sijaan hän laittoi reikään heinää. Siksi sato oli pienempi - 600 kg sataa neliömetriä kohden. Tänä vuonna ruoho on vihreää, ja siksi agronomi on varma, että jopa sellaisessa kuivuudessa sato on paljon rikkaampi.
Katso video
20. elokuuta